高層ビルの危険
「日本の超高層ビルは全館避難を想定していない」そうだ。ちょっとショッキングな話である。
建築基準法上では火災を想定していて、火災など発生した階から安全な階に避難できれば良いという原則の元にできているそうだ。
10階建てのビルで全館で2500人のビルでも、同じ広さで40階建て1万人居るビルでも、避難階段は2箇所で階段幅は1.8mのままで良いという。
911ワールドトレードセンターでのテロのようなケースや直下地震、離れた場所での地震による長周期地震動など,全館避難するケースは充分考えられる。
そして、高層難民という言葉もあるインフラが停止し、何をするにも地上まで階段を使わなければならないような状況の人々を指すが、これも深刻な課題だ。
10階以上に住んだり、働いている人は、徒歩による帰宅訓練以前に、階段を使って上り下りする訓練が必要なのかもしれません。
| 固定リンク
トラックバック
この記事のトラックバックURL:
http://app.cocolog-nifty.com/t/trackback/36066/14627678
この記事へのトラックバック一覧です: 高層ビルの危険:

コメント
高層マンションが増えている昨今、全館避難を前提にしていないというのは怖いですね。
バックアップがあるのでしょうが、停電だけとか、断水が続くとかだけでも高層階に住んでいる人たちは大変な事になってしまうでしょ?長周期地震もあるし、高層マンション良いな〜と思っていたけれど、怖いですね。
投稿者: exif (Apr 10, 2007 7:18:37 AM)
こんにちは。私の住む所でも高層マンションが新たに4棟建設中です。雪国の冬を考えると、駐車場に融雪装置が付き、戸外の雪かきの手間もない。一戸建てより手狭になるが、管理人もいて防犯上も安全といった点で「退職後はマンションに」と考える人が多くなったと以前地元紙に載っておりました。
マンションHPを見ても内装や暮らしぶりの提案ばかりで、万一の避難経路や脱出装置の説明なんていうのは載っていなかったですね。
災害がある度に「断水が続く○○では」とか「避難所生活を送る○○」とか、テレビの取材で行政側に不満を訴える地元民とか、せめて個人レベルだけでもそうならないように、なっても軽度で済むよう何故備えないのか。
一度、日本全土に及ぶ大地震でもあればそういう気もおきるのでしょうか。
投稿者: tanzy (Apr 10, 2007 9:58:49 AM)
EXIFさん、TANZYさん、コメントありがとうございます。
私もかつて高層マンションに住みたいと思っていた時期もありましたが、防災を学び初めてからとても住めないと考えるようになりました。
ここ数年首都圏でも高層マンションブーム。
高い耐震・免震性能を謳う物件も増えてきましたが、総合的に考えるとまだまだ不安は拭えませんね。
長周期地震動による影響もつい最近重要視されだしたばかりです。
過去の耐震基準の変遷を見ても実際に具体的な被害が出ないと、改善されないのでしょうね。
投稿者: isana (Apr 10, 2007 11:03:59 PM)